AppId is over the quota
Ez R. Webster Kehr 2013. okt?ber 14-én k?zzétett cikkének ford?t?sa.
Minden r?kbetegnek figyelmesen tanulm?nyoznia kell ezt a cikket. Ez a f? cikk, amely a r?k t?léléséhez szükséges nagyon d?nt? kérdéseket t?rgyal!! Ezt a cikket havonta legal?bb egyszer el kell olvasni az elejét?l a végéig!!
2002 ?ta sok ezer beteggel, illetve képvisel?ikkel voltam kapcsolatban. Sokszor az ?ltalam kapott e-mailekben egy javasolt kezelés is volt, amelyet a r?kbeteg vagy a képvisel?je ?ll?tott ?ssze. Egyes esetekben az ?ltaluk javasolt kezelés egyetlen kezelés volt, teh?t péld?ul répalé, laetril (B17-vitamin), enzimek vagy hasonl?.
?me egy lehetséges ok, amiért valaki egyetlenegy ?n?ll? kezelést v?laszt. Tegyük fel, hogy l?t egy besz?mol?t az interneten valakir?l, aki répalével meggy?gy?totta az ?jonnan diagnosztiz?lt m?jr?kj?t. Hiteles ez a besz?mol?? Minden bizonnyal igen. De akkor ez azt jelenti, hogy ?nmag?ban a répalé MINDEN r?kos beteget meggy?gy?t?!
Nagyon sok természetes anyag van, amely gy?gy?tani tudja a lassan n?vekv? r?kfajt?kat, ha még nem terjedtek szét nagyon, és a beteg nemrég lett diagnosztiz?lva, tov?bb? még soha nem részesült kemoter?pi?ban, sug?rkezelésben vagy nagyobb m?tétben. De az ilyen r?kbetegek nagyon ritk?k.
A tipikus mai r?kbeteg, aki természetgy?gy?szati kezeléssel pr?b?lkozik, m?r jelent?s kemoter?pi?n és sug?rkezelésen van t?l (vagy még mindig kapja), és val?sz?n?leg volt valamilyen nagyobb m?tétje.
A r?kja m?r jelent?s mértékben szétterjedt, a r?k gyorsan terjed, az immunrendszere t?bb okb?l kifoly?lag teljesen t?nkrement, rengeteg tejsav van a vérében (ez az egyik f? ok a sok k?zül, amely miatt a r?kbeteg gyenge lehet), a m?ja és a vére tele van mikroorganizmusokkal, az emészt?rendszere nem nagyon tudja kivonni a t?panyagokat semmilyen ételb?l a kemoter?pia ?ltal okozott k?r miatt, stb.
Az el?rehaladott betegek „egyik l?bbal a s?rban, m?sik l?bbal egy ban?nhéjon ?llnak” (ahogy az USA-ban mondani szok?s). A répalé ?nmag?ban nem fogja meggy?gy?tani az ilyen betegeket!! Sem a laetril, sem a hidrogén-peroxid – ?nmag?ban nem.
Egyetlen ?n?ll? r?kkezelést v?lasztani, b?rmelyik kezelést ?nmag?ban – ez a leggyakoribb hiba, amelyet az alternat?v gy?gy?szatban j?ratlan r?kbetegek elk?vetnek!! Nem értik, hogy a protokoll erejének és sebességének nagyobbnak kell lennie a r?k erejénél és sebességénél.
Ez annyira fontos, hogy még egyszer elmondom: a protokoll erejének és sebességének nagyobbnak kell lennie a r?k erejénél és sebességénél!!!
Ezért kell a személynek m?r a kezelése elején tudnia, hogy milyen „erej? és sebesség?” a protokollja!!
Ezenfelül sok alternat?v r?kkezelés egym?ssal kombin?lhat?. Nagy részében ez a cikk magyar?zatot k?v?n adni arra, hogy miért kell t?bb alternat?v r?kkezelést is kombin?lni a r?k kezeléséhez. Vagy azért kombin?ljuk ?ket, hogy szinergi?ba lépjenek, vagy azért, hogy kül?n-kül?n feladatokat l?ssanak el.
Ezen a website-on van néh?ny nagyon régi cikk, ezért a „kezelés” és a „protokoll” sz? haszn?lata nem k?vetkezetes. De elmondom, hogyan kellene haszn?lni ?ket. A „kezelés” egyetlen ?n?ll? kezelés, péld?ul laetril, enzimter?pia, répalé stb. A „protokoll” t?bb „kezelés” kombin?ci?ja.
Miért egy „protokollra” van szükség? Ennek az az oka, hogy egy el?rehaladott r?kbetegnek t?bb kül?nb?z? területen van szüksége seg?tségre!! Egy „protokollt” ?gy kell megalkotni, hogy t?bb kül?nb?z? területtel foglalkozzon.
Ezenk?vül néh?ny ?n?ll? kezelésnek a protokollon belül rendelkeznie kell azzal a h?rnévvel, hogy ?nmag?ban is gy?gy?tja a r?kot!!
Péld?ul valaki egyszer megkérdezte t?lem, hogy a Cellect–Budwig-protokoll gy?gy?tott-e m?r meg r?kot. Megneveztem hat olyan kezelést is a Cellect–Budwig-protokollban, amelyek egyenként is gy?gy?tottak m?r meg r?kot! Az e website-on szerepl? legt?bb protokoll szintén t?bb kezelést is tartalmaz; a legt?bbjük m?r ?nmag?ban is gy?gy?tott meg r?kot, vagy pedig valamilyen konkrét célt szolg?lnak, és ezért szerepelnek a protokollban!!
De nem csup?n ennyir?l van sz?. Péld?ul, ha valakinek gyorsan terjed? r?kja van, akkor kell neki egyetlen er?sen l?gos?t? protokoll (?ltal?ban véve nem szabad egyszerre egynél t?bb er?sen l?gos?t? protokollt haszn?lni, csak a kezelés kezdeti szakasz?ban, r?vid id?re) vagy egy vagy t?bb nagy hat?sfok? oxigénprotokoll, esetleg mindkett?. Ez arra szolg?l, hogy lelass?tsa a r?k terjedését, hogy a kezelésnek t?bb ideje legyen kifejteni a hat?s?t.
Miel?tt tov?bbhaladn?nk, ejtsünk sz?t arr?l, hogy mi okozza a r?kot, hogy legyen elképzelésünk arr?l, hogy hogyan lehet kezelni a r?kot.
Az ortodox orvostudom?ny szeretné elhitetni velünk, hogy a r?kot DNS-k?rosod?s okozza. B?r a r?ksejtekben lehet DNS-k?rosod?s, a DNS-k?rosod?st val?j?ban ugyanaz okozza, ami a r?kot okozza. M?s sz?val, a DNS-k?rosod?s a r?k p?rhuzamos tünete.
Ha valaki nem érti, miként mikroorganizmusok idézik el? a r?kot, olvassa el a „Mi okozza a r?kot?” cikket (és azt?n j?jj?n vissza ehhez a cikkhez). ?me a cikk:
Mi okozza a r?kot?
Jegyezzük meg, hogy ha meg?ljük az ?sszes mikroorganizmust a r?ksejteken belül, akkor a r?ksejtek visszaalakulnak norm?lis sejtekké. Ha letargikuss? tesszük a mikroorganizmusokat, akkor a r?ksejtek oszt?d?sa lelassul, és a r?k terjedése lelassul, ?gy t?bb id?t nyerünk a r?k gy?gy?t?s?ra.
1. megjegyzés: Ezeket a termékeket és m?s d?nt? kérdéseket részletesebben is megt?rgyaljuk kés?bb ebben a cikkben, illetve m?s cikkekben.
2. megjegyzés: Az „elektrogy?gy?szat” kifejezés az alternat?v gy?gy?szatban nagyon-nagyon szel?d elektromos készülékekre utal. ?ltal?ban a beteg azt sem érzi, hogy a készülék be van kapcsolva!! Ne tévesszük ?ssze ezeket a készülékeket az ortodox orvostudom?ny rendszerint barb?r sug?rter?pi?j?val. Mindamellett a sug?rter?pia egyes esetekben hasznos lehet, amikor ?sszezsugor?tja a veszélyes daganatokat, és/vagy meg?ll?tja a vérzést.
3. megjegyzés: Speci?lis kezelések lettek megalkotva arra, hogy gyorsan kih?zz?k a r?kbeteget a veszélyb?l, és ?gy „id?t nyerjenek”, az?ltal hogy életben tartj?k a r?kbeteget, hogy az er?sebb kezeléseknek (amelyek esetleg nagyon lassan kezdenek el hatni) t?bb idejük legyen a hat?suk kifejtésére. Ne vegyünk meg egy dr?ga „id?nyer?” készüléket, ha nem marad elég pénzünk a f? kezelés megv?s?rl?s?ra. A legt?bb r?kbetegnek be kell osztania a pénzét, ezért meg kell fontolnia minden cikknek a k?ltségét, miel?tt eld?nti, hogy megvesz valamilyen nagyon dr?ga dolgot.
4. megjegyzés: Sok természetgy?gy?szati k?zpont van vil?gszerte. Némelyik olyan kezeléseket ny?jt, amelyek nem haszn?lhat?k otthon. Es persze a legjobbak kiv?l? tan?csad?st ny?jtanak. Vannak konzult?nsok is, akik seg?tenek kiv?lasztani a megfelel? kezelést és a megfelel? gy?gy?szati k?zpontot. Péld?ul Dr. Hayle Aldren az Ed Skilling Institute-n?l konzult?ci?kat végez, hogy seg?tsen kiv?lasztani a megfelel? kezelést az adott helyzetre, legyen az ak?r egy gy?gy?szati k?zpont, ak?r otthoni kezelés. T?bb fontos inform?ci?t is adunk még Dr. Aldrenr?l kés?bb ebben a cikkben, miut?n az olvas?nak m?r egy kicsit t?bb tapasztalata van a r?k megértésében.
?me az a cikk, amely felsorol néh?ny gy?gy?szati k?zpontot, és megt?rgyal sok kérdést a természetgy?gy?szati k?zpontokr?l vil?gszerte:
V?logat?s az alternat?v gy?gy?szati k?zpontokb?l
5. megjegyzés: Teljes mértékben tiszt?ban vagyok vele, hogy egyes betegeknek k?nnyedén futja a legjobb és leger?sebb természetes r?kkezelésekre (vagy legal?bbis meg tudj?k oldani ezek finansz?roz?s?t), a t?bbségnek azonban nem futja a legjobb kezelésekre. Van egy pénzügyi termék, amely lehet?vé teszi, hogy hal?los r?kbetegek megoldj?k a természetes r?kkezelésük finansz?roz?s?t. Vannak cégek, amelyek megv?s?rolj?k hal?los r?kbetegek életbiztos?t?s?t (pl. a névérték 75%-?ért). Ez a pénz biztos?thatja annak finansz?roz?s?t, hogy a csal?dtagok megfelel? m?don t?ltsék el az id?t a beteggel (pl. együtt utaz?s), és/vagy megv?s?roljanak olyan termékeket, illetve ell?togassanak olyan gy?gy?szati k?zpontokba, amelyek esetleg megmentik a beteg életét.
Péld?ul tegyük fel, hogy a személynek van egy 200 000 doll?ros teljes életre sz?l? biztos?t?sa és egy 50 000 doll?ros id?szaki életbiztos?t?sa. J? eséllyel képesek lehetnek „eladni” az 50 000 doll?ros id?szaki életbiztos?t?st (ha ?t lehet alak?tani teljes életre sz?l? biztos?t?ss?), és elég pénzt szerezhetnek, hogy finansz?rozz?k az egyik legjobb természetgy?gy?szati r?kkezelést.
A tov?bbi részleteket l?sd a k?vetkez? cikkben:
Hogyan finansz?rozzunk egy kezelést b?rmiféle pénzk?lcs?nzés nélkül?
6. megjegyzés: Nagyon is tiszt?ban vagyok annak val?s?g?val, hogy az egészségipari komplexum miatt és sok m?s okb?l kifoly?lag (péld?ul amiatt, hogy a beteg melyik orsz?gban lakik) sok r?kbetegnek nem futja még az alapvet? természetes r?kkezelésekre sem!!
?rtam két cikket, amelyek seg?tenek az ilyen betegeknek nagyon hatékony r?kkezelésekhez jutni, az anyagi lehet?ségeiken belül. Az els? a „rém olcs? protokoll” (Dirt Cheap Protocol). Nagyon odafigyelek erre a cikkre, mert alighanem ez a legink?bb haszn?lt protokoll ezen a website-on, mert annyi embernek nincs meg a pénze valamelyik nagyobb protokollra:
Rém olcs? protokoll
A m?sik cikk nem egy teljes protokoll, hanem egy egész sor lehet?séget k?n?l a r?kbetegeknek arra, hogy ?ssze?ll?ts?k a saj?t protokolljukat:
Nem dr?ga r?kkezelések
?me a r?k természetgy?gy?szattal val? kezelésének f? megval?s?tand? céljai.
1. megval?s?tand? cél: „id?t nyerni” a nem r?kos sejtek energiz?l?s?val
Vannak specializ?lt r?kkezelések, amelyek nagyon hamar hatnak, és „id?t nyernek”; életben tartj?k a r?kbeteget, hogy azt?n m?s, er?sebb kezeléseknek t?bb idejük legyen, hogy kifejtsék hat?sukat. Ez a cs?cspriorit?s, amikor el?rehaladott r?kbetegekkel foglalkozunk, és ?ltal?ban hozz?tartozik, hogy elektrogy?gy?szattal és/vagy szupert?panyagokkal energiz?ljuk a gyenge nem r?kos sejteket, mert a nem r?kos sejtek nagyon-nagyon gyengék lehetnek. Az is hozz?tartozik, hogy nem fogyasztunk olyan ételeket, amelyek t?pl?lj?k a r?ksejteket (pl. tejtermékek, cukor stb.).
Az „id?nyerésre” példa lehet t?bbek k?z?tt a Photon Genius (elektrogy?gy?szat), a Quantum Pulse (elektrogy?gy?szat), a BioCharger (elektrogy?gy?szat), a Vibe ital, a Budwig-étrend stb.
Az „id?nyer?” termékek ?ltal?ban a teljes r?kkezelés sor?n haszn?lhat?k, mégis azért tekintjük ?ket „id?nyer?” protokolloknak, mert nagyon gyorsan kezdenek hatni, és stabiliz?lni a beteg ?llapot?t. De nagy hasznuk lehet végig az egész kezelés sor?n is.
A Photon Genius kül?n?sen fontos, mivel egyszerre energiz?lja a sejteket, és puszt?tja el a mikroorganizmusokat a m?jban, a nyirokrendszerben és a vérben. Ezenk?vül j?kora mennyiség? nitrogén-monoxidot termel, ami nagyon j? a betegnek.
Val?j?ban a Photon Genius és az Ed Skilling Institute ?ltal k?n?lt konzult?ci?k kombin?ci?ja az egyik legjobb otthoni r?kkezelés. A Photon Genius kb. 25 000 doll?rba kerül, de az Ed Skilling Institute-t?l beszerezhet? egy kevésbé dr?ga készülék is, amely sok mindent megcsin?l, amit a Photon Genius, és csak 3000 doll?rba kerül (ez a Photon Genie).
Mindkét készülék esetén megk?v?nt egy 1500 doll?ros konzult?ci? a mikroorganizmusok és a parazit?k azonos?t?s?ra a szervekben. A konzult?ci? eredményeként ezut?n kidolgoz?sra kerül egy t?pl?lkoz?si protokoll e mikroorganizmusoknak a meg?lésére.
Fel?r ellenében halad?bb konzult?ci? is lehetséges Dr. Hayle Aldren orvossal. A Skilling Institute-on vagy a saj?t gy?gy?szati k?zpontj?n keresztül fel lehet venni vele a kapcsolatot.
Az e konzult?ci?(k)b?l sz?rmaz? t?pl?lkoz?si protokoll a f? r?kkezelés, mivel ez ?ll?tja helyre az immunrendszert. A Photon készülék fontos kiegész?t? protokoll a sejtek energiz?l?s?ra, a nyirokrendszer serkentésére stb. stb.
Azok sz?m?ra, akiknek nem futja semelyik Photon készülékre, esetleg van a k?zelben egy Photon Genius, amelyet „haszn?lati d?jért” haszn?lni lehet. Valamelyik Photon készülék megv?s?rl?s?hoz vagy annak ellen?rzéséhez, hogy van-e az ?n k?zelében Photon Genius, vegye fel a kapcsolatot az Ed Skilling Institute-tal:
Ed Skilling Institute
Egy m?sik elektrogy?gy?szati készülék, a Quantum Pulse, szintén megv?s?rolhat? (kb. 19 000 doll?r), de ez kevésbé k?ltséghatékony, mint a Photon Genius. A Photon Genius ugyanis sokkal t?bb mindent csin?l, mint a Quantum Pulse. M?s sz?val, ha ?nnek telik egy Quantum Pulse-ra, akkor javaslom, hogy ink?bb a Photon Geniust vegye meg helyette, mert csup?n néh?ny ezer doll?rral kerül t?bbe, viszont sokkal t?bb el?nye van r?kbetegek sz?m?ra.
Ugyanakkor sok embernek van otthon Quantum Pulse gépe, és igen kis d?jért lehet?vé teszik a haszn?lat?t. A k?vetkez? website tov?bbi inform?ci?kat ny?jt arr?l, hogy hol tal?lhat?k Quantum Pulse gépek:
Quantum Pulse website
A BioCharger ink?bb a Quantum Pulse-hoz hasonl?t, de k?rülbelül feleannyiba kerül, és esetleg hat?sosabb lehet. Ha hozz?jut ilyen készülékhez, érdekl?dj?n a koronakisülés fel?l, és a koronakisülési funkci? haszn?lat?val egyidej?leg haszn?ljon olyan termékeket, mint a kl?r-dioxid, az ezüstkolloid és a Liph. ?me a website-juk:
BioCharger website
Kevésbé dr?ga lehet?ségek az „id?nyerésre” t?bbek k?z?tt az étrend-kiegész?t?k (ezek haszn?lhat?k az elektrogy?gy?szati készülékekkel együtt): D-rib?z, C-vitamin, Vibe ital (a narancss?rga palackos), Budwig-étrend, répalé és sok m?s étrend-kiegész?t?, amely seg?t „t?pl?lni” a nem r?kos sejteket. B?rmi, ami t?panyagokkal ?rasztja el a szervezetet, seg?teni fog.
2. megval?s?tand? cél: „id?t nyerni” a r?k szétterjedésének lelass?t?s?val
A r?k szétterjedésének meg?ll?t?sa vagy lelass?t?sa d?nt? kérdés. Ez az „id?nyerés” m?sodik része. Ez ?ltal?ban l?gos?t? protokollokkal t?rténik, vagy olyan l?gos?t? étrenddel, amely a r?ksejtek belsejét l?goss? teszi, és ezzel letargikuss? teszi a r?k-mikroorganizmusokat, vagy meg?li ?ket. Péld?k: Cellect, cézium-klorid, kalcium (pl. korallkalcium), ?rpa, l?gos v?z stb.
Ez nagyon d?nt? kérdés az el?rehaladott r?kbetegeknél!! Lesz err?l sz? kés?bb ebben a cikkben.
Kül?n cikk készült arr?l, hogy hogyan lehet gyorsan elkezdeni a r?k elleni harcot. Ez a „What To Do Today?” (Mit tegyünk ma?) cikk. Ez a cikk elmondja, hogyan kell beind?tani a r?kkezelést még MA. Azt is elmondja, hogyan kell ?t?llni a f? r?kkezelésre, ahogy elkezdenek megj?nni a f? r?kkezelés elemei. ?me a cikk:
Mit tegyünk ma?
3. megval?s?tand? cél: „id?t nyerni” a cachexia leküzdésével
A cachexia (betegség miatti fogy?s, legyengülés) egy hal?los ciklus: A r?ksejtek tejsavat hoznak létre. A tejsav ezut?n eljut a m?jba (a vér?ram tele lesz tejsavval). A m?jban a tejsav ?talakul glük?zz?. Es persze a glük?z elmegy a r?ksejtekbe, és tov?bbi tejsav keletkezik. E ciklus mindkét oldala (a m?j és a r?ksejtek) temérdek energi?t fogyaszt, r?ad?sul a vérben lév? tejsav egyebek mellett gyengévé teszi a r?kbeteget!!
Egy becslés szerint a r?kbetegek 40%-?t a cachexia ?li meg. A kemoter?pia abszol?t semmit sem tesz a tejsavciklus meg?ll?t?s?ra.
A vérben lév? tejsavt?l val? megszabadul?s (a tejsav g?tolja a nem r?kos sejtek t?panyag- és energiafelvételét) ?ltal?ban MSM-mel (metil-szulfonil-met?n) t?rténik. Ezen a website-on t?bb MSM-protokoll is tal?lhat? (l?sd a bal oldali has?bot a linkekkel, amely e website szinte minden oldal?n szerepel).
Egy m?sik lehet?ség, hogy a m?jat megakad?lyozzuk a glük?z létrehoz?s?ban, a hidrazin-szulf?t. Ez a termék szakért?i t?mogat?st igényel, mert veszélyes lehet a haszn?lata. Minden gy?gyszerész tud hidrazin-szulf?tot kész?teni, de a legjobb folyadék form?ban megv?s?rolni az Essense of Life-t?l. A szakért?i t?mogat?st ehhez rendszerint a Syracuse Clinic (New York ?llam, USA) ny?jtja.
Néh?ny dolog a tejsavblok?d ellenére képes t?panyagokat eljuttatni a nem r?kos sejtekhez. Példa lehet erre a C-vitamin (ha nem ütk?zik egy m?sik kezeléssel), a D-rib?z és tal?n m?s dolgok is.
A D-rib?z, amely minden egészségboltban kaphat?, és a C-vitamin nagyon fontos, mert ?t tudnak jutni a tejsavblok?don, és be tudnak juttatni t?panyagokat a nem r?kos sejtekbe.
A „Szuper MSM”-protokoll (l?sd bal oldali has?b) kimondottan arra lett létrehozva, hogy megtiszt?tsa a vért a tejsavt?l, és sok r?kos sejtet visszaalak?tson norm?lis sejtté. Az?ltal, hogy megtiszt?tja a vért a tejsavt?l, kevesebb tejsav jut a m?jba, és ?gy legal?bb részben megt?rik a cachexiaciklus.
Annak, aki Cellect–Budwig-kezelésben vagy b?rmilyen m?s olyan kezelésben vesz részt, amely a Budwig-étrendet haszn?lja, az „MSM/CS”- vagy a kevésbé dr?ga és nagyobb erej? „MSM/CD”- vagy „MSM/Liph”-protokollt (l?sd a bal oldali has?bot) kell haszn?lnia.
Miért haszn?ln? valaki az „MSM/CS”-protokollt a nagyobb hat?sfok? és olcs?bb „MSM/CD”-protokoll helyett? Az MSM/CD-ben lév? kl?r-dioxid nagyon megterheli a gyomrot, ezért t?l intenz?v egyes betegek sz?m?ra.
A Liph, amely egy homeop?ti?s termék, m?r ?nmag?ban is gy?gy?tott meg r?kot, ?gy az MSM/Liph-protokoll egyre nagyobb megbecsülésnek ?rvend. Annyira nem dr?ga, hogy minden m?s protokollt ki lehet és ki kellene egész?teni vele!! L?sd a bal oldali has?bban.
Megjegyzés: Az olvas? esetleg k?v?ncsi lehet, hogy az immunrendszer ép?tése miért nincs a legmagasabb priorit?sok k?z?tt. Val?j?ban ott van. A Photon-protokoll val?j?ban az immunrendszer felturb?z?sa ?tj?n m?k?dik. A Bob Beck-protokoll szintén, de az nem hat olyan gyorsan. M?s protokollokhoz alighanem tartozni fognak olyan étrend-kiegész?t?k, amelyek speci?lis t?panyagokkal ép?tik az immunrendszert.
4. megval?s?tand? cél: biztons?gosan és ?vatosan meg?lni a r?ksejteket
Sok természetes termék képes biztons?gosan meg?lni a r?ksejteket. J? példa a fukoid?n molekula, amely bizonyos m?rk?j? „limu juice”-okban nagy mennyiségben megtal?lhat?. M?sik példa a laetril (megtal?lhat? a s?rgabarackmagbélben), de ez nem annyira hat?sos, mint a fukoid?n, hacsak nem intravén?san alkalmazz?k egy gy?gy?szati k?zpontban.
A lila sz?l?ben k?rülbelül egy tucat olyan molekula van, amely meg tudja ?lni a r?ksejteket. A répalében szintén vannak olyan molekul?k, amelyek meg tudj?k ?lni a r?ksejteket.
Az immunrendszer az alapvet? r?ksejt?l?. De az ortodox r?kkezelések olyan mértékben k?ros?thatj?k az immunrendszert, hogy sokkal kevésbé hatékony, mint amilyennek lennie kellene.
Nagyon sok természetes anyag, speci?lis termék, s?t az elektrogy?gy?szat is seg?theti az immunrendszer ép?tését. A Photon Genius és a Photon Genie két kiv?l? példa. A Bob Beck, amely sokkal lassabban m?k?dik, egy m?sik j? példa.
De a r?ksejtek meg?léséhez nem kell az immunrendszerre hagyatkozni, hanem k?zvetlenül is megtehet?.
Val?ban, a legt?bb természetgy?gy?szati protokoll egyben r?ksejteket is ?l, vissza is alak?tja a r?ksejteket norm?lis sejtekké, és az immunrendszert is felturb?zza.
Ez az „id?nyer?” protokollok haszn?lat?nak egyik oka, ugyanis az „id?nyer?” protokollok életben tartj?k a p?cienst, hogy m?s kezeléseknek t?bb idejük legyen arra, hogy hatni kezdjenek!! Rendszerint ez is célja egy természetgy?gy?szati kezelésnek.
Egyesek szerint a C-vitamin, a hidrogén-peroxid és az ?zon (hogy csup?n 3 kezelést eml?tsünk) meg tudja ?lni a r?ksejteket. En személy szerint ezt er?sen kétlem. A legval?sz?n?bb, hogy ?gy hatnak, hogy meg?lik a mikroorganizmusokat a r?ksejteken belül, és ez azt?n lehet?vé teszi, hogy a r?ksejtek visszaalakuljanak norm?lis sejtekké. Ezt a taktik?t t?rgyaljuk meg k?vetkez?ként.
5. megval?s?tand? cél: visszaalak?tani a r?ksejteket norm?lis sejtekké
A DMSO és az MSM (és néha a méz) gyakran haszn?latos a r?ksejtek norm?lis sejtekké val? visszaalak?t?s?ra. Ezt ?gy érik el, hogy seg?tenek a mikroorganizmus-?l? anyagoknak bejutni a r?ksejteken belülre, hogy ott meg?ljék a r?kot okoz? mikroorganizmusokat (olvasta m?r a „What Causes Cancer” [Mi okozza a r?kot?] cikket, hogy megértse, mir?l beszélek itt??).
A legt?bb DMSO-protokoll bemutat?sa megtal?lhat? az Independent Cancer Research Foundation (Független R?kkutat?si Alap?tv?ny) website-j?n. Kivétel ezal?l a „r?kgy?gy?t?s egyik napr?l a m?sikra” protokoll leg?jabb, 7. v?ltozata, amely ezen a website-on tal?lhat? meg. Az MSM-protokollok (pl. MSM/Liph, MSM/CS stb.) bemutat?sa ezen a website-on tal?lhat?.
Az enyhe elektrogy?gy?szat szintén hatékonyan meg tudja ?lni a r?ksejteken belüli mikroorganizmusokat, ?gy, hogy speci?lis „viv?hull?mokat” haszn?l a mikroorganizmus-?l? frekvenci?knak a sejtmembr?non val? ?tjuttat?s?ra. Megeml?tem, hogy csup?n egyetlen „Rife-gép”-m?rka rendelkezik a szükséges „viv?hull?m”-frekvenci?val. Ezek a High RF Frequency Generator nev? „Rife-gép”-csal?dba tartoznak. ?me egy forgalmaz? ezekhez készülékekhez, ha szeretné l?tni, milyenek (m?solja ki, és illessze be ezt a webc?met egy b?ngész?be): www.FrequencyStore.com
B?r k?rülbelül sz?zféle „Rife-gép” van az interneten, csak a két High RF Frequency Generator készüléknek van olyan er?s viv?hull?ma és annyiféle frekvenci?ja, ami a r?ksejtek norm?lis sejtekké val? visszaalak?t?s?hoz szükséges (pl. ak?r 8 frekvenci?t is tudnak haszn?lni egyidej?leg).
A High RF Frequency Generator olyan normaliz?l? és serkent? frekvenci?kat haszn?l, amelyek minden sejtet energiz?lnak. Ezek a gener?torok els?sorban arra szolg?lnak, hogy visszaalak?ts?k a r?ksejteket norm?lis sejtekké, és megtiszt?ts?k a vért, a m?jat stb. a mikroorganizmusokt?l.
A t?bbi „Rife-gép”-m?rk?nak lehetnek j? hat?sai, de a j? hat?saik ?ltal?ban arra korl?toz?dnak, hogy meg?lik a mikroorganizmusokat a vérben (amit péld?ul a Bob Beck-protokoll és a Hulda Clark Zapper tesz), és meg?lik a mikroorganizmusokat és m?s parazit?kat a m?jban, stb.
A High RF Frequency Generator csal?d azonban val?j?ban visszaalak?tja a r?ksejteket norm?lis sejtekké az?ltal, hogy meg?li azokat a mikroorganizmusokat, amelyek a r?ksejteken belül vannak. Amikor ezek a mikroorganizmusok meghaltak, a r?ksejtek visszaalakulnak, és norm?lis sejtek lesznek.
A Photon-protokoll ?sszehasonl?t?sa a High RF Frequency protokollal
Sz?lnom kell a High RF Frequency Generator és a Photon-protokoll k?z?tti kül?nbségr?l (az ut?bbi t?bbnyire a Photon Genie-t haszn?lja). Ezek teljesen eltér? gépek, de végül is nagyon hasonl?ak.
A Photon-protokoll a r?k eredeti ok?val foglalkozik, ami a szervekben lév? mikroorganizmusok meg?lése az immunrendszer felturb?z?sa érdekében. A Photon Genie energiz?lja a sejteket, ténylegesen meg?l bizonyos mikroorganizmusokat, hat?st fejt ki a nyirokrendszerre, stb. A Photon-protokoll t?pl?lkoz?si része biztos?tja a m?jtiszt?t?sokat, szintén meg?l fontos mikroorganizmusokat a szervekben, biztos?tja a l?gos?t? hat?st és a t?panyagokat, stb. A Photon-protokoll alapvet?en egy „immunép?t?” protokoll.
A High RF Frequency készülék szintén képes meg?lni a mikroorganizmusokat a szervekben, de ezenk?vül visszaalak?tja a r?ksejteket norm?lis sejtekké. De ki kell egész?teni olyan dolgokkal, mint a l?gos?t?s, m?jtiszt?t?sok, t?pl?lkoz?si protokollok stb., hogy teljes r?kkezelés legyen.
Ezért van kombin?lva a High RF Frequency protokoll ?ltal?ban a l?gos?t? és t?pl?l? Cellect–Budwig-protokollal. A Cellect–Budwig-protokoll kombin?l?sa a High RF Frequency protokollal egy er?s és teljes r?kkezelés.
A Photon-protokoll (Photon Genie-vel és t?pl?lkoz?si protokollal) és a Cellect–Budwig (a High RF Frequency protokollal) ell?tja az ?sszes f? feladatot, amelyekre egy r?kbetegnek szüksége van. A kül?nbség az, hogy amikor péld?ul veszélyes daganatokkal küzdünk, akkor a Photon-protokoll jobban felturb?zza az immunrendszert annak biztos?t?s?ra, hogy a daganatok ne j?jjenek vissza.
?m a legt?bb helyzetben mindkét protokoll véget vet a r?knak.
A Skilling–Kehr-protokoll
A Skilling–Kehr-protokolln?l nem kell v?lasztanunk a Photon-protokoll és a High RF Frequency protokoll k?z?tt, mert ez MINDKET protokollt tartalmazza.
Val?j?ban tartalmazza a Photon-protokollt, a Plasma–Beck-protokollt és az „egyik napr?l a m?sikra r?kgy?gy?t?st”. A Plasma–Beck-protokoll tartalmazza a High RF Frequency protokollt és sok r?kkezelést, amelyek k?zül némelyik ?nmag?ban is gy?gy?tott m?r meg r?kot.
Ez a protokoll a k?vetkez?ket tartalmazza:
1. L?goss?g biztos?t?sa a r?k szétterjedésének lelass?t?s?ra
2. Mikroorganizmusok meg?lése a szervekben (pl. m?j, hasny?lmirigy stb.) t?bbféle m?don is, ami seg?t ép?teni az immunrendszert
3. Mikroorganizmusok meg?lése a vérben t?bbféle m?don is, ami seg?t ép?teni az immunrendszert
4. T?panyagok biztos?t?sa az immunrendszer ép?tésére
5. R?ksejtek visszaalak?t?sa norm?lis sejtekké t?bbféle m?don is (pl. a r?ksejteken belüli mikroorganizmusok meg?lésével)
6. R?ksejtek meg?lése k?zvetlenül t?bbféle m?don is
Ez a r?kkezelések koronaékk?ve, amely végezhet? otthon, és t?bb személy ny?jt hozz? t?mogat?st.
6. megval?s?tand? cél: megküzdeni az emésztési nehézségekkel
Kül?nféle tényez?k k?vetkeztében a gyomor és a vastagbél esetleg nem képes minden t?panyagot kivonni az ételekb?l és az étrend-kiegész?t?kb?l. Ez az emészt?rendszerben tett k?r miatt van, amelyet kemoter?pia, m?tét és sug?rkezelés okoz.
Még az olyan embereknek is, akiknek nincs gyomor- vagy vastagbélr?kjuk, és/vagy nem volt gyomor- vagy vastagbélm?tétjük, a kemoter?pia és/vagy a sug?rkezelés miatt alig ér valamit az emészt?rendszere. A kemoter?pia meg?li a gyors n?vekedés? sejteket, és a gyomorban és a vastagbélben lév? sejtek k?z?tt sok gyors n?vekedés? sejt van.
Az elektrogy?gy?szat (pl. a plazmaer?s?t?s High RF Frequency Generator) messze a legjobb m?d ennek leküzdésére, mert az elektrogy?gy?szatn?l nem kell semmit megemészteni a r?ksejtekt?l val? megszabadul?shoz!
Bizonyos m?s protokollok (pl. a DMSO- és MSM-protokollok) nem tartalmaznak semmit, amit emészteni kellene.
Egy speci?lis és nagy hat?s? protokoll a „r?kgy?gy?t?s egyik napr?l a m?sikra” (ez egy DMSO-protokoll) kimondottan olyanok sz?m?ra készült, akiknek elz?r?dott a gyomra és/vagy a vastagbele, ezért seg?t azokon, akiknek a gyomra nem tudja megemészteni az ételeket.
Meg kell eml?tenem, hogy a DMSO-protokollok er?s testszagot okoznak t?bb ?r?n ?t. Emiatt sok r?kbeteg (m?r akinek olyan a munk?ja, hogy nyilv?nosan érintkezik emberekkel) nem haszn?lhatja a DMSO-protokollokat.
Az oklahomai Camelot Cancer Care gy?gy?szati k?zpont az egyetlen ?ltalam ismert k?zpont, amely tiszta DMSO-kezelést haszn?l. Semmit sem kell megemészteni n?luk. A DMSO miatt nagyon j? n?luk a szell?zés!!
Volt egy orvos ?ltal m?k?dtetett gy?gy?szati k?zpont Atlant?ban, aki DMSO-t és nagyon kis d?zis? kemoter?pi?t haszn?lt (kb. a rendes kemoter?piai d?zis 1/10-ét). Kiv?l? kezelés volt, mert a DMSO lehet?vé tette, hogy a kemoter?pia a r?ksejtekre ir?nyuljon. Azonban az Elelmiszer- és Gy?gyszerellen?rz? Hivatal (FDA) bez?ratta a k?zpontot.
Azért eml?tem ezt, mert mindenkinek, aki még kemoter?pi?t haszn?l, vagy intravén?san kap C-vitamint, be kell vennie MSM-et (a DMSO k?zeli rokona, de a testszag nélkül), olyan 30-40 grammot (természetesen az adag fokozatos n?velése ut?n), k?zvetlenül azel?tt, hogy elmegy otthonr?l a kemoter?pi?ra vagy a C-vitaminra (l?sd az „If Still on Chemo or Radiation” [Ha még mindig kem?t vagy sug?rkezelést kap] cikket a bal oldali has?bban).
Az elektrogy?gy?szat, kül?n?sen a High RF Frequency protokoll, haszn?lhat? az „egyik napr?l a m?sikra r?kgy?gy?t?s” kiegész?tésére, hogy k?zvetlenül visszaalak?tsa a r?ksejteket norm?lis sejtekké, meg?lje a mikroorganizmusokat a szervekben, stb.
M?s sz?val, haszn?ljuk az „egyik napr?l a m?sikra r?kgy?gy?t?st” plusz a High RF Frequency protokollt, ha a beteg nem tudja megemészteni az ételt.
7. megval?s?tand? cél: szakért?vel dolgozni
Ennek az els?nek kellene lennie, de m?s dolgokat el?bbre soroltam, hogy a beteg vagy a gondoz? tudjon r?la, hogy mit kell keresnie a szakért?i t?mogat?sn?l.
Péld?ul Mike Vrentas t?mogatja a Cellect–Budwig-protokollt. Bill Henderson t?mogatja a Bill Henderson-protokollt. Larry az Essense of Life-n?l t?mogatja a cézium-klorid-protokollt. A Plasma–Becket Webster Kehr t?mogatja. A Photon-protokollt az Ed Skilling Institute t?mogatja. Stb.
A r?k leküzdése nem pr?ba szerencse alapon t?rténik. Eleve azokkal a szakért?kkel kell KEZDENI, akik sok év tapasztalattal rendelkeznek ezen a területen.
A gy?gy?szati k?zpontok természetesen alapb?l ny?jtanak szakért?i seg?tséget.
E cikk t?bbi része m?sik weboldalon tal?lhat?:
Link ennek a cikknek a 2. részéhez
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق